Schadeformulier ingevuld, maar de tegenpartij ontkent aansprakelijkheid
Na een verkeersongeval vullen bestuurders vaak samen een Europees schadeformulier in. Veel slachtoffers gaan ervan uit dat de aansprakelijkheid daarmee automatisch vaststaat.
In de praktijk gebeurt echter regelmatig dat de tegenpartij achteraf de schuld ontkent of dat de
verzekeraar aansprakelijkheid weigert te erkennen.
Wat kunt u in zo’n situatie doen?
Het schadeformulier bepaalt niet automatisch de schuld
Veel mensen denken dat het schadeformulier juridisch bindend is. Dat is niet altijd het geval.
Het schadeformulier is namelijk vooral een bewijsstuk van de toedracht van het ongeval. De verzekeraar beoordeelt vervolgens zelf:
-
de verklaringen van beide partijen
-
de situatietekening
-
eventuele getuigenverklaringen
-
foto’s van de schade
Op basis daarvan bepaalt de verzekeraar of aansprakelijkheid wordt erkend.
Waarom ontkennen verzekeraars soms aansprakelijkheid?
Verzekeraars doen dit vaak om één van de volgende redenen:
1 Onvoldoende bewijs
Als er geen getuigen of duidelijke foto’s zijn, kan het lastig zijn om vast te stellen wie schuld heeft.
2 Tegenstrijdige verklaringen
Wanneer beide bestuurders een andere lezing geven van het ongeval kan de verzekeraar de aansprakelijkheid betwisten.
3 Onjuiste of onvolledig ingevulde formulieren
Een onduidelijke schets of verkeerde aankruising kan tot discussie leiden.
Wat kunt u doen als de tegenpartij schuld ontkent?
Wanneer aansprakelijkheid wordt betwist, zijn er verschillende stappen mogelijk.
1 Verzamel aanvullend bewijs
Denk bijvoorbeeld aan:
-
foto’s van de schade
-
camerabeelden
-
dashcambeelden
-
getuigenverklaringen
Dit kan een doorslaggevende rol spelen.
2 Laat een letselschadeadvocaat de aansprakelijkheid beoordelen
Een gespecialiseerde advocaat kan beoordelen:
-
welke verkeersregels zijn overtreden
-
hoe de aansprakelijkheid juridisch ligt
-
welke bewijzen nodig zijn
In veel gevallen kan een advocaat alsnog afdwingen dat de verzekeraar aansprakelijkheid erkent.
3 Start indien nodig een juridische procedure
Wanneer de verzekeraar blijft weigeren aansprakelijkheid te erkennen kan een procedure worden gestart bij de rechtbank.
In veel gevallen leidt al een juridische aansprakelijkstelling tot een andere houding van de verzekeraar. Indien de verzekeraar toch niet meewerkt, kan een letselschade advocaat namens jou diverse gerechtelijke procedures starten. Denk daarbij aan voorlopig getuigenverhoor, een deelgeschilprocedure of een zogeheten bodemprocedure.
Waarom juridische hulp belangrijk is
In letselschadezaken staat vaak veel geld op het spel. Wanneer aansprakelijkheid wordt erkend, kan het slachtoffer recht hebben op vergoeding van onder andere:
-
medische kosten
-
verlies van arbeidsvermogen
-
huishoudelijke hulp
-
reiskosten
-
smartengeld
Het is daarom belangrijk dat aansprakelijkheid correct wordt vastgesteld.
Gratis advies bij letselschade
Heeft u een verkeersongeval gehad en ontkent de tegenpartij aansprakelijkheid?
De advocaten van Arslan & Ersoy Advocaten hebben ruime ervaring met het vaststellen van aansprakelijkheid en het verhalen van letselschade.
Neem gerust contact op voor een kosteloze beoordeling van uw zaak.
Neem tijdig juridisch advies
Na een verkeersongeval is het verstandig om zo snel mogelijk juridisch advies in te winnen. Hoe eerder een zaak goed wordt opgebouwd, hoe groter de kans dat alle schadeposten correct worden meegenomen.
Heeft u letsel opgelopen door een verkeersongeval en wilt u weten waar u recht op heeft? Dan kan een gespecialiseerde letselschadeadvocaat u helpen bij het beoordelen van uw situatie.
Bij Arslan & Ersoy Advocaten hebben wij ruime ervaring met complexe letselschadezaken, waaronder dossiers waarin meerdere ongevallen een rol spelen. Wij zorgen ervoor dat verzekeraars hun verplichtingen nakomen en dat slachtoffers krijgen waar zij recht op hebben.
Heeft u een verkeersongeval meegemaakt een heeft u daarbij letsel opgelopen? Neem dan gerust contact op met ons kantoor voor deskundig advies.

